비판, 자유의지와 인본주의에 기반한 사회의 건설을 향한 연구로 집중된다. 『자유로부터의 도피』, 『소유나 존재냐』, 『건전한 사회』, 『의혹과 행동』, 『혁명적 인간』과 같은 그의 대표작들은 이러한 주제를 담고 있다. 1974년에는 멕시코를 떠나 스위스로 이주하였으며 1980년에 세상을 떴다.
소유와 존재라는 두 가지 삶의 방식에 대해 이야기하고 있다. 이 두 가지 삶의 방식은 서로 공존할 수도 없으면서도 인간의 본성에 모두 내재하고 있다고 말한다.
소유적 삶의 방식은 인간의 본성에 어떻게 자리 잡고 있는가. 생물학적으로 인간은 살고자 하는 욕망을 가지고 있다. 또한 인간은 존재
1. 《소유냐 존재냐》의 저자 에리히 프롬
《소유냐 존재냐》의 작가인 에리히 프롬은 독일계 미국 정신분석학자이며 사회철학자로서 신프로이트주의의 주도적 제안자이다. 그는 인간주의적 정신분석을 창출하고 이것을 기반으로 하여 그 나름의 인간주의적 윤리학을 펼쳐나갔다. 프롬은 전통적인
Ⅰ. 내용 요약
제 1 부 소유와 존재의 차이에 대한 이해
제 1 장 일반적 고찰
<소유와 존재의 차이의 중요성>
<소유하는 것>과 <존재하는 것>의 선택은 상식에 호소할 수 있는 것이 아니다. <소유하는 것>은 누가 보아도 우리의 삶의 정상적인 기능인 것이다. 반면에 존재하는 것의 본질 자체가 소
1. 서론
`소유`를 버리니 `존재`가 행복해졌다는 말을 들었던 적이 있다. 에리히 프롬의 <소유냐 존재냐(To Have or To Be)>는 글의 의미를 함축적으로 이해할 수 있었던 것이다. 프롬은 현대산업사회가 만들어내는 사회적 성격, 즉 `소유지향`이 인간을 불행하게 만든다고 주장했다. 현대인에게 익숙한 `소
서론
저는 현대 사회의 물질주의적 경향과 그에 따른 인간 내면의 갈등에 대해 깊은 관심을 가지고 있습니다. 이러한 관심은 저를 에리히 프롬의 「소유냐 존재냐」라는 저서로 이끌었습니다. 처음 이 책을 접했을 때, 그 제목 자체가 제게 큰 호기심을 불러일으켰습니다. 소유와 존재라는 두 개념은
4. ‘프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신’의 각 chaptor별 독후감
Ⅰ. 문제
1. 종파와 계층
여러 종파가 혼합되어 존재하는 지방의 직업 통계를 보면 특히 한 가지 현상이 빈번하게 나타난다. 이는 자본 소유자와 경영자층, 상급의 숙련 노동자층, 특히 근대적 기업에 있어 높은 기술적, 또는 상인
소유하고 있느냐, 그렇지 않느냐에 따라 계급이 위와 같은 식으로 구분된다. 경제적 관점에서 계급 구분한 논리로 볼 수 있다.
마르크스의 자본론은 1980년대에 금서였지만 지금은 보편적으로 누구나 읽을 수 잇는 책이 되었다. 남북한 상생시대를 맞이하여 과거의 좌익우익에 대한 대립보다는 서로 화
소유물(ktēma)로 될 수 있는가’를 설명하고, ‘모든 사람에게 행복한 삶(tonbion eudaimona)을 마련해줄 수 있는 마음가짐과 상태(hexispsychēskaidia thesis)’를 서술하고 있다. 즉 우리에게 훌륭한 삶을 위한 최선의 것(eistozēnhē-mineukratiston)이 무엇인지를 제시해 주고 있는 것이다. 6) 그리고 ‘적도(M
. 온라인서점으로 출발한 이래 아마존은 인터넷 비지니스의 핵심이 ‘고객과의 1:1 관계’에 있음을 보여주고, 고객과의 관계를 고객의 입장에서 혁신해온 가장 모범적인 사례이다. 오프라인에 이미 존재하는 소매점에 대비한 온라인 소매점의 가장 취약한 약점은 실체에 대한 경험이라는 측면이었다.